jeudi 23 octobre 2014

Comment les Grecs ont-ils inventé la Nature? (A. Macé)

Conférence | Talk


(Université de Franche-Comté)


Comment les Grecs ont-ils inventé la Nature?




Les Grecs de l'époque archaïque ne possédaient pas la représentation de la Nature au sens d'un vaste ensemble peuplé de vivants, de corps et d'éléments, terrestres, aquatiques et célestes, unifié par des lois et des principes communs. Pourtant, cette totalité unifiée apparaît bien à la fin de l'époque classique, chez Platon et Aristote. Il s'agira de présenter les catégories et les schèmes qui ont permis cette évolution progressive, à travers l'époque archaïque et classique, d'Homère à Hippocrate, en passant par les philosophes présocratiques. On verra ce faisant que la Nature, a son origine, n'est pas l'autre de la culture, de la technique ou de la société, mais que ces dimensions que nous lui opposons spontanément aujourd'hui en firent d'abord tout simplement partie. 

Vendredi, 07 novembre 2014
16h00

Université d'Ottawa
Pavillon Desmarais (55, Laurier East)
Salle 8161

Sites of Deliberation in Contemporary Electoral Systems (D. Weinstock)

Conférence | Talk


(University McGill)


Sites of Deliberation in Contemporary Electoral Systems: On the Deliberative Defence of some Unfashionable Political Institutions



I argue that if we are concerned with increasing the potential for deliberation during electoral campaigns in liberal democracies, we ought to reconsider the disdain which has been heaped by many political philosophers upon two unfashionable democratic institutions: the "First Past the Post" electoral system, and party discipline. FPP incentivizes the creation of broad parties, which are important sites of deliberation and compromise, and party discipline focusses the attention of voters on party platforms (rather than, say, on the personalities of candidates) by increasing the probability that a vote for party X will actually lead to the adoption of party X's platform.


Friday, October 31st, 2014
3:00pm

University of Ottawa
Desmarais Hall (55, Laurier East)
Room 8161

mardi 21 octobre 2014

jeudi 16 octobre 2014

Pitfalls in the Constitution of Personhood (N.-F. Wagner)

Conférence | Talk



(Mind, Brain and Neuroethics Research Unit, University of Ottawa)


Pitfalls in the Constitution of Personhood

The concept of personhood is bogged down by the entanglement of three closely related questions. In this talk, I disentangle (1) the question of what defines personhood from (2) the question of whether personhood is a feature of the real world. This will then be detached from (3) the question of how personhood is ascribed to others. I argue that ignoring these dimensions conflates ontological and normative considerations as to what constitutes personhood. Particularly, widespread ‘cognitivist’ views are threatened by invalid inferences from normative premises to factual conclusions. I end with some preliminary remarks on how evidence from developmental psychology and social neuroscience may be of use in setting the stage for a more plausible view of personhood.


Friday, October 17th, 2014
3:00pm

Carleton University
River Building

Maritain, la pensée des Lumières, et la philosophie phénoménologique | Maritain, the Enlightenment, and Phenomenology


jeudi 2 octobre 2014

Rape : The Question of Experience (L.M. Alcoff)

Conférence | Talk



(Hunter College, CUNY Graduate Center)


Rape : The Question of Experience

This paper will explore the complications involved in decisively naming, and thus interpreting, experiences of sexual violation. The issues for survivors are twofold: how do we settle on an interpretation, a word, even, when we articulate experiences of sexual violation? And, can we imagine a discursive relativism at work in regard to such events? These questions obviously connect to more general epistemological questions about the nature of experience formation and the role that experience plays in our formation of knowledge. If our experiences are discursively and historically constituted, even in part, by the happenstance of the cultures we are born into, by what Foucault wonderfully called our historical a priori, how does this alter the epistemic status, and fruitfulness, of experience claims?



Friday, October 3rd, 2014
12:00pm

Carleton University
Patterson Hall

Classiques des sciences sociales



Les « Classiques des sciences sociales » constituent une occasion de lire un ouvrage important en sciences sociales, qu'on a parfois lu en partie ou dont on a entendu parler, mais qu'on n'a souvent pas eu l'occasion de lire au complet. Les années passées, les « Classiques » ont ainsi permis de découvrir des ouvrages tels que L'Éthique protestante et l'esprit du capitalisme, de Max Weber, les Manuscrits de 1844, de Karl Marx, La condition de l'homme moderne, d'Hannah Arendt, La grande transformation, de Karl Polanyi, ou Les formes élémentaires de la vie religieuse, d'Émile Durkheim.

Cette année, deux ouvrages de Sigmund Freud, L'avenir d'une illusion et Malaise dans la civilisation, sont au programme. Il s'agit d'ouvrages qui, par les thèmes qu'ils abordent, sauront intéresser à la fois les sociologues, les politologues, les criminologues, les philosophes et les historiens. Après une brève présentation par les animateurs, la discussion est ouverte entre tous les participants. Que l'on fasse partie du corps professoral ou du corps étudiant, tout le monde est le bienvenu !

Les séances auront lieu au FSS5028, de 17h30 à 19h, aux dates suivantes:


2 octobre 2014
30 octobre 2014
13 novembre 2014
22 janvier 2014
5 mars 2014
26 mars 2014


On peut se procurer gratuitement les deux ouvrages en contactant Alexandre Cournoyer à l'adresse courriel ci-dessus indiquée.

CIRCEM@uottawa.ca

Sociologie/Théologie chez Fernand Dumont : quelle articulation?