Justice intergénérationnelle et... toilettes publiques! (D. Robichaud)

Sur les ondes | On air

David Robichaud

(Université d'Ottawa)

Justice intergénérationnelle et... toilettes publiques!

À l'émission Les Malins 

Samedi, le 01 octobre 2016, entre 9h00 et 10h00

Ici Radio-Canada Première Ottawa-Gatineau (90,7 fm)

The Problem of Political Speech : an Aristotelian response to Heidegger (A. S. Duff)

Why Philosophy? (G. Hunter)

Kant's Copernician Turn : Reading the Analytic in Light of the B-Preface (S. Bird-Pollan)

Conférence | Talk

Stefan Bird-Pollan

(University of Kentucky)

Kant's Copernician Turn : Reading the Analytic in Light of the B-Preface

Source : Wikipedia

In this paper I suggest that Kant’s project is properly understood as departing from the ‘fact’ of experience, that is, from the particular way the world impresses itself upon us. Against both empiricism and rationalism which seek to free us from the contingencies experience or nature by classifying nature once and for all, Kant’s project begins by acknowledging our fundamental situatedness in experience and argues that nature can only be made intelligible from within our interaction with it. Such intelligibility is of a different kind than the intelligibility envisioned either by rationalists or empiricists. Kant’s Copernican turn employs the metaphor of science’s inquiry into nature as a way of understanding human subjectivity’s continued need to respond or make sense of nature from within nature. For Kant this continued involvement with nature is what makes us human. In the second part of my paper I read what Kant says in the Analytic if the first Critique in light of this central claim about our necessarily ongoing interaction with nature.

Friday, September 30th, 2016

3:00pm

University of Ottawa

Desmarais Hall

Room 8161

La Souveraineté sans la domination : une réponse hobbesienne à Foucault (L. Foisneau)

Le Tourment de la guerre (J.C. Guillebaud)

Date:  26 septembre, 2016 - 19:30

Lieu:  Collège universitaire dominicain, 96 avenue Empress, Ottawa (ON)

Pris de court par l'actualité violente - et guerrière - de ces dernières années, nous devons réapprendre à penser la guerre et la violence, afin d'être capables de les contenir. Nous redécouvrons que la paix n'est pas un état «naturel», comme nous avions fini par le croire. La paix reste un «projet». C'est aussi un défi qu'il s'agit d'affronter.

Prix d'entrée suggéré : $5

Bio: Jean-Claude Guillebaud est un écrivain, essayiste, conférencier et journaliste français connu pour ses reportages importants dans le monde des idées. Né le 21 mai 1944 à Alger, il est licencié en droit, diplômé d'études supérieures de sciences criminelles.

Grande figure du journalisme, il a débuté au journal Sud-Ouest en 1965 ; fut grand reporter au journal Le Monde de 1973 à 1980 ; lauréat du Prix Albert Londres en 1972. Il est éditorialiste au Nouvel Observateur à partir de 2010 ; chroniqueur à l’hebdomadaire La Vie et au journal Sud Ouest Dimanche. Il a présidé Reporters sans frontières (RSF) de 1988 à 1993. Il a parrainé l’agence de presse associative Reporters d’espoirs fondée en 2007.

Directeur littéraire aux Arènes et à l’Iconoclaste, il a longtemps été directeur littéraire au Seuil. Il a également fondé les éditions Arléa en 1986. Ses livres ont été couronnés par plusieurs prix notamment le Prix Roger Nimier pour Le voyage à Kéren ; le Prix Jean-Jacques Rousseau pour La trahison des Lumières : enquête sur le désarroi contemporain ; le Prix Renaudot Essai pour La tyrannie du plaisir ; le Prix européen de l’essai Charles Veillon pour Le principe d’humanité ; le Prix Humanisme de la Franc-maçonnerie française pour La force de conviction : à quoi pouvons-nous croire ?

Thinking about Cognitive Environments (G. Beaulac)

Models in Geometry and Logic (P. Blanchette)

Conférence | Talk

Patricia Blanchette

(University of Notre-Dame)

Models in Geometry and Logic

One of the core questions in the philosophy of logic is the extent to which the formal tools of modern logic are faithful to the ordinary, non-formal notions that originally motivate work in logic.  This talk discusses the question of faithfulness as it applies to the notions of consistency and independence, and in particular to the use of models to show that these relations obtain.  The strategy of this talk is to discuss the development of the modern notion of model from its origins in nineteenth century geometry through its canonical formulation in the early twentieth century, and to discuss various ways in which the use of this tool does, but also various ways in which it does not, allow us to answer ordinary, non-formal questions of consistency and independence of the sort that a non-logician might be interested in.

Friday, September 23rd, 2016

3:00pm

University of Ottawa

Desmarais Hall

Room 8161

The Morality of Political Honours (S. Nili)

Conférence | Talk
***Event co-sponsored by Carleton University Philosophy, St-Paul Ethics and Public Affairs and University of Ottawa GSPIA***